Ludusavi 替代方案：游戏存档的自动云同步
更新于 2026-10-01
如果你在寻找备份和同步游戏存档的方法，那你很可能已经找到了 Ludusavi——它非常出色。本指南是一份诚实的对比，帮助你选对工具，并说明当你需要跨机器自动云同步时，Hoard 的定位在哪里。
Ludusavi 的优点
Ludusavi 是一款免费的开源工具（由 mtkennerly 开发），可在 Windows、macOS 和 Linux 上备份与还原 PC 游戏存档。它有简洁的图形界面和命令行，能自动找到数千款游戏的存档，保留带版本的本地备份，并可通过配置 Rclone 把这些备份推送到你自己的云端（Google Drive、Dropbox 等）。如果你想要完全掌控和自己动手的方案，Ludusavi 是绝佳选择——而且完全免费。
Hoard 并非来取代它。事实上，Hoard 使用与 Ludusavi 所依赖的相同的社区存档位置数据库来定位每款游戏存档的位置，因此检测质量不相上下。
Hoard 的不同之处
大多数人在任何以本地为主的工具上都会遇到的瓶颈，是跨设备同步。用 Ludusavi 时你得自己来：安排备份、配置 Rclone 远端，然后在玩之前在另一台 PC 上还原。这能行，但是手动的。
Hoard 把它变成托管式云同步：
- 登录即用。 无需 Rclone 远端，无需脚本。Hoard 会在你玩完后上传存档，并在你开始前下载最新版本，覆盖你账号下的每台 PC。
- 云端版本历史。 每个备份都会保留，因此你可以回退到任意较早的存档——即使在磁盘故障或全新安装之后。
- 冲突感知。 Hoard 会比较时间戳，并为它替换的一切保留本地副本，因此同步绝不会悄无声息地破坏进度。
- 依然开源且可自托管。 与 Ludusavi 一样，没有锁定——使用 Hoard Cloud，或自己托管服务器。
逐项对比
| Ludusavi | Hoard | |
|---|---|---|
| 本地备份 | 有 | 有 |
| 存档检测 | 社区清单 | 同一份清单，另加 Steam 库、运行中的进程与文件系统扫描 |
| 云端存储 | 自备，通过 Rclone | 内置，或你自己的服务器 |
| 多台 PC 同步 | 手动：这边备份，那边还原 | 自动：玩完之后、开始之前 |
| 版本历史 | 需要你自己清理的本地备份 | 每个版本都留在云端，按内容哈希去重 |
| 模拟器 | 支持 | 支持 |
| 界面 | 桌面应用与命令行 | 桌面应用、命令行与游戏内浮层 |
| 价格 | 免费 | 免费额度 2 GB、3 台设备，超出走 Pro，自托管则完全没有配额 |
| 许可证 | MIT | AGPL-3.0 |
什么时候 Ludusavi 更合适
这是几乎所有对比页面都会略过的部分。以下情况 Ludusavi 是更好的工具：
- 你只在一台 PC 上玩。 云同步解决的是你没有的问题。本地备份就够了，而 Ludusavi 的本地备份做得很好。
- 你已经有一个用着放心的 Rclone 远端。 如果存储已经配好并正常运行，Hoard 的主要优势正是你已经付出过的那一步。
- 你想在 Steam Deck 的游戏模式里用。 Ludusavi 有 Decky 插件，不必离开主机界面就能触发备份。
- 你需要宽松的许可证。 Ludusavi 是 MIT，Hoard 是 AGPL-3.0。如果你打算在其之上做东西且不公开成果，这个差别很关键。
- 你不想有东西常驻运行。 自托管 Hoard 意味着要让一个小服务器一直开着，哪怕就在同一台 PC 上。Ludusavi 是你需要时才打开的应用。
Ludusavi 与 GameSave Manager 对比
和 Ludusavi 一起常被提到的另一个名字是 GameSave Manager，一款历史悠久的 Windows 工具。两者用不同的方式解决同一个问题：
- **平台：**Ludusavi 支持 Windows、macOS 和 Linux（包括 Steam Deck）。GameSave Manager 只支持 Windows。
- **许可证：**Ludusavi 是开源的（MIT）。GameSave Manager 免费但闭源。
- **查找存档：**Ludusavi 读取基于 PCGamingWiki 的社区清单，约 2 万款游戏。GameSave Manager 自带数据库。
- **把存档送上云端：**Ludusavi 通过 Rclone 把备份复制到远程存储。GameSave Manager 的“Sync & Link”会把存档文件夹移进 Dropbox 或 OneDrive 等云盘文件夹，并在原位置留下链接，于是云盘客户端同步的是正在使用的文件夹。
最后这一点值得掂量。由通用云盘客户端同步正在使用的文件夹，正是会把一个写到一半的存档变成所有 PC 上都损坏的存档的那种配置，原因见 Syncthing 指南。Hoard 站在这条线的另一边：它等游戏关闭后才上传一个版本，并保留旧版本。
从 Ludusavi 迁到 Hoard
没有导入功能，这是有意为之。步骤如下：
- 让 Ludusavi 的备份原地不动。 不迁移也不删除任何东西。头几周把它们留作安全网。
- 安装 Hoard 并登录，或把它指向你自己的服务器。
- 让它扫描。 它读取同一份清单，因此检测出的游戏列表应该很眼熟。
- 不要把 Hoard 指向 Ludusavi 的备份文件夹。 请追踪游戏本身写入的那个文件夹。备份文件夹是一份按计划变化、而非随你游玩变化的副本，同步副本的副本正是最终还原到昨天进度的原因。Hoard 会尝试自行识别——
hoard doctor会对看起来像备份镜像的被追踪文件夹发出提示——但更省事的办法是从一开始就别追踪它。 - 先玩一次。 退出时，第一个版本会出现在历史里。
- 在第二台 PC 上重复一遍。 登录之后，版本已经在那里等着了。
两个值得知道的细节
Steam 存档比你以为的深一层。 对 Steam 游戏，Hoard 追踪 userdata 里的 <AppID>/remote/，而不是它上一层的文件夹。上一层还放着 remotecache.vdf 以及成就和游戏时长文件，这些在不同机器上本就应该不同。同步上一层，每次启动都像是冲突，尽管没有任何存档动过。这正是 Steam Deck 与台式机的手工方案最终自己跟自己打架的最常见原因。
版本很便宜。 快照按内容哈希存储，未改动的文件只存一份。一个 2 GB 存档的十个版本大约占 2 GB，而不是 20 GB——正因如此，保留完整历史才是可行的，不必不断修剪。
自托管到底意味着什么
这是多数对比在 Hoard 上弄错的地方，所以说得精确些。它有两种运行方式，而且两者确实不同：
- Hoard Cloud 是托管方案：你登录，存档保存在我们位于欧盟的服务器上。
- 自托管完全属于你。 你在自己的 PC 或 NAS 上运行
hoard-server，存档从你的机器走到你的硬盘。没有我们这边的账号，没有发往我们的遥测，没有配额，也没有中转——不经过我们的任何服务器，因为这条路径上根本没有我们的东西。我们看不到任何存档、游戏名或邮箱地址，原因很简单：这些从未到达我们这里。就算 Hoard Cloud 明天消失，自托管的部署照常运行。
同一个程序，同样的检测，同样的版本历史。唯一变化的是存储归谁所有。
你该选哪个？
- 如果你想要一款免费、以本地为主的备份工具，并且不介意用 Rclone 搭建自己的云端，就选 Ludusavi。
- 如果你想让备份和跨 PC 同步都自动生效，拥有带版本的云端历史，同时保留自托管的选项，就选 Hoard。
很多人先用 Ludusavi 做本地备份，等到在不止一台机器上玩同样的游戏时再转向 Hoard。如果这就是你，请见如何在多台 PC 之间同步存档，或直接下载 Hoard 并登录。想看完整的横向对比，可以读所有存档同步工具的比较。
常见问题
可以同时使用 Ludusavi 和 Hoard 吗？
可以。两者读取相同的存档位置，也都不会长期占用文件。很多人用 Ludusavi 做本地归档备份，把机器之间的同步交给 Hoard。唯一的原则是：不要让其中一个指向另一个的备份文件夹。
Hoard 会导入我的 Ludusavi 备份吗？
不会，这是刻意的。备份文件夹是一份按自己节奏变化的副本，追踪它会同步一份过期镜像，而不是你真正的存档。Hoard 追踪游戏写入的那个文件夹，并从你的下一次游玩开始建立自己的历史。请把 Ludusavi 的归档留作安全网。
Hoard 是免费的吗？
Hoard Cloud 提供 2 GB 存储和 3 台设备的免费额度，足够覆盖大多数存档收藏；Pro 会同时提高这两项。自己托管服务器是免费的，而且完全没有配额。全部代码以 AGPL-3.0 开源。
Hoard 支持 Steam Deck 吗？
支持，包括 Steam Deck 和任何 Linux 桌面，以及 Windows 和 macOS。Deck 正是上面 remote/ 那个细节要解决的场景：Deck 和台式机会在同一份存档旁边写入不同的成就与游戏时长文件。
我需要 Rclone 或自己的云账号吗？
不需要。这正是最主要的实际差别：使用 Hoard Cloud，登录时存储就已经准备好了。如果你更想自己拥有存储，可以让服务器对接兼容 S3 的存储桶，或你机器上的一个普通文件夹。
自托管会向 Hoard 发送任何东西吗？
不会。在自托管模式下，没有我们这边的账号，也没有发往我们的遥测：你的存档、你的用户和你的日志都留在你自己的服务器上，从不接触我们的服务器。这正是这一模式的意义，也是服务器用的是我们自己在跑的同一个开源二进制、而不是删减版的原因。
Ludusavi 安全吗？
安全。它是开源的，用户众多，所做的只是把存档文件复制到备份文件夹再复制回来，不会动游戏文件。唯一需要注意的一点对任何备份工具都成立：把旧备份恢复到较新的存档上会将其替换，所以恢复前先看一下日期。
Ludusavi 能在 Steam Deck 上用吗？
能。有可以在桌面模式下安装的 Linux 版本，还有一个 Decky 插件可以在游戏模式下触发备份。它自己做不到的是让 Deck 和台式机保持同步：你得在一台上备份，再到另一台上恢复。Hoard 通过后台服务自动完成这一步，无需手动触发。
Ludusavi 能备份到 Google Drive 或其他云盘吗？
能，通过 Rclone：为 Google Drive、Dropbox、OneDrive 或其他 Rclone 支持的服务配置一个远程，Ludusavi 就会把备份复制过去。用 Hoard 则不需要配置远程；如果你想自己掌握存储，就把它指向你自己的服务器。
Ludusavi 会自动备份吗？
它本身不会：你运行它时才备份。你可以用它的命令行加计划任务实现自动化，或者包装游戏的启动命令，让它在游戏退出时备份。Hoard 无需任何包装就能察觉游戏关闭，并在那时备份。
Ludusavi 支持非 Steam 游戏吗？
支持。清单涵盖 GOG、Epic、Xbox 等启动器的游戏，以及许多不通过商店销售的游戏，缺少的还可以自行添加条目。Hoard 读取同一份清单，并为清单里没有的游戏额外进行文件系统扫描。